USDT、DAI、Libra 我们真的需要这么多稳定币吗

USDT、DAI、Libra 我们真的需要这么多稳定币吗

USDT、DAI、Libra 我们真的需要这么多稳定币吗

除了主流的USDT之外,FB和沃尔玛等大公司也开始了对稳定币的研究,但问题是:面对稳定币在市场上的多样性,我们真的需要这么多吗?

在不到两年的时间里,稳定币的市值占加密货币市值的绝大部分。例如,在2017年第三和第四季度的ICO热潮中,稳定币是罕见的。但到2019年,稳定币开始争夺用户。

我们需要回答一些关于稳定币在当今市场中的作用的问题。展望未来是很重要的,但Facebook和沃尔玛提出的稳定币项目到底能否真正解决现实世界的问题,还是重复现有的问题,都需要我们去思考。

绳系的缺陷给新球员留下了机会。

从2015年到2017年,市场上最知名的稳定币无疑是系绳(USDT)。虽然一些新的稳定币项目正在出现,以取代USDT,但由于新项目缺乏足够的支持者来促进该项目的发展,并且无法实现系绳的稳定,因此没有取得成功。那么,为什么USDT似乎已经失去了今天的风范呢?

首先,USDT受到了一些负面消息的影响。根据一些研究,USDT在熊市中人为地提高了BTC的价格。或许最大的负面影响应该是系绳未能证明其1:1的外汇储备与美元的比例。

然后,从2017年年底开始,新的投标继续出现,这也影响了USDT。几个重要的稳定币出现在2017年12月、TUS(2018年3月)、PAX(2018年9月)和USDC(2018年10月),它们收到了大量用户,如加密货币交易所和寻找USDT替代品的经销商。但事情正在开始发生变化,现在稳定币不再只是一种交换手段,例如DAI,它开始在新兴的分散金融(DefI)市场中占据重要地位,并被各种分散应用所采用。

最后,USDT并不像几年前那样稳定(见下图)。

尽管存在这些问题,但在2019年的稳定币市场上,系绳仍占据着重要的地位。2019年8月5日,丝绳的24小时最高成交量仍为396.2亿美元,远高于BTC的31.44亿美元。起初,USDT只适用于Omni层协议,2019年7月以后,Poloniex等交易所开始为ETH和TRON区块链提供USDT支持,这不仅改善了USDT的可访问性,而且减少了交易时间和交易成本。尽管拉瑟对技术改进做出了新的承诺,但新的稳定币仍在涌入市场。

2018-2019年的系绳在2015-2016年并不稳定。

在2019年,币几乎没有交换渠道。

以下是2019年提供稳定币(前五名)服务的交易所,正如你所看到的,这些选择是非常有限的。但是,很容易将加密货币间接转换为币。例如,通过Coinbase Pro,用户可以将USDC转换为ETH,ETH转换为美元,但问题是多个事务将迅速增加所需的事务成本。如果稳定币项目只关注区块链区域,这不是一个大问题。但我认为下一代稳定币应该在法国币交易所争取更低的交易成本和即时交易。

国际贸易组织

2019年6月4日,TUS的运营公司TrustToken宣布与币证券公司建立合作关系,交易员可以0的价格购买T美元,并将其改为法定的货币。Bittrex还将提供TUS-美元交易。

美元:不能交易。

TUS的运营公司TrustToken在简化币交换流程方面取得了很大进展。

Facebook和沃尔玛:稳定币应用的障碍

新的稳定币项目的母公司属于多个行业,这些公司的规模和品牌意识十分突出。除了Facebook和沃尔玛,其他几家大公司也在开发自己的稳定币。虽然这些大公司将成为采用加密货币的重要驱动力,但这是否会让人们怀疑我们是否真的需要这么多新的稳定币呢?至少有三点可能是用户使用的潜在障碍:替代品问题、缺乏用户激励措施和缺乏有效的法律交流选择。只有解决这三个问题,稳定币项目才能被主流所接受。

1.可替代性问题

稳定币在一定管辖范围内的过度集中、特殊目的和局限性严重阻碍了用户的使用,也表明分散的加密货币在成为一种全球支付方式之前还有很长的路要走。

在多个地方购物或消费的美国人需要使用不同的稳定币?在每一家零售店,网站等,我可以在美国以外的商店使用美国稳定币吗?例如,购物者很可能不得不在美国沃尔玛的门店使用沃尔玛的稳定币,从而形成沃尔玛自己的闭环系统。从客户的角度来看,有些地方接受某些稳定币限制,使加密货币看起来像一种新形式的礼品卡。在某种程度上,过高的稳定币可能会对取代性产生负面影响。

大公司会选择普通的稳定币,还是继续推出自己的稳定币?

二.缺乏用户激励

如果用户持有Facebook的天秤座,他能得到一定的兴趣吗?这至少是保持通胀与美元一样高的一种方式。在法国币领域,高收益储蓄账户可以赚取一定的利息。和DAI一样,稳定币也向持有DAI的用户支付DIDI平台(即制造商或复合产品)上的年利率(APR)。如果Facebook没有这样的服务,为什么用户要长期持有天秤座呢?

天秤座的主要特点是减少支付时间和支付,这可以在现有的稳定币和其他加密货币上实现。除非增加用户激励,否则Facebook的唯一优势是其庞大的潜在用户网络。Twitter允许用户通过闪电网络发送BTC提示,这并不难将加密货币集成到现有的社交媒体用户界面中。勇敢也可以实现向YouTube上的内容创作者发送BAT。

由于DAI的年利率高于传统的金融机构,越来越多的DAI被锁定在债务违约契约中。

3.缺乏有效的法律交流备选办法

直到2019年,稳定币项目才专注于法国币交易所快速交易和低手续费的需求。但是现在这个问题有了很大的改善。例如,T美元在2019年5月宣布,将把法国币交易所的最低要求从10000美元降至1000美元。虽然交易所本身是即时免费的,但将资金汇往注册银行户口亦需一段时间。

为了增加成功的可能性,facebook和沃尔玛稳定币可能需要为用户提供更好的合法交换选择。今天有效的币交换标准比以前要高,并且在不久的将来,通过降低最低美元等值,加密的用户可以支持使用少量的稳定币交换方法币。

Facebook的天秤座能为稳定币带来创新和进一步发展吗?

总结

我们真的需要另一个以美元为基础的稳定币吗?答案可以是“是”或“不是”。

如果新的稳定币能够给用户体验带来积极的变化,并解决现有项目无法解决的问题,它将非常受欢迎。

如果新的稳定币不打算至少解决这三个问题中的一个,那么在一个竞争日益激烈的市场上将很难生存。

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。