一条规定 两年时间 三所互联网法院的区块链存证之路

一条规定 两年时间 三所互联网法院的区块链存证之路

一条规定 两年时间 三所互联网法院的区块链存证之路

在过去的两年里,区块链一直充斥着全世界的目光。

当一个新事物,吸引了这么多人的注意时,一种非理性的群体意识就会出现,这种群体意识最终会变成一种狂热,这种狂热会变成油炸的项目,油炸的币,新的韭菜疯狂并进入。

泡沫破灭后,人们开始想象区块链技术能给现实社会带来的变化。其中一些企业和组织已开始尝试将区块链与现有业务结合起来,或直接建立独立的区块链业务。

司法机关是行使司法权的国家机关,包括法院、检察院和有关职能部门。在其工作流程中,证据是一切工作的基础。面对新的网络案件,侦查取证的难度只比传统案件更难。区块链由于其不受篡改的特性,自然适用于电子合同、交易、行为数据、专利、版权、图像、邮件等电子数据,为该链接提供了非常有效的支持。

2018年9月7日,中国最高人民法院向互联网法院发布了“关于某些问题的规定”,承认区块链证书在互联网案件证明中的法律效力。这也意味着,随着越来越多的法律护送和互联网法院,区块链证书将被更大规模地使用。

从2017年8月至今,中国已经建立了三个使用区块链技术的互联网法院。

第84次全体会议

杭州互联网法院

杭州互联网法院成立于2017年8月18日,是全国首个集中审理互联网案件的试点法院。

杭州互联网法院申请的司法区块链是杭州互联网法院作为加入阿里巴巴蚂蚁区块链的节点而建立的联盟链。Ant 区块链提供技术支持,平均10秒完成块,记录了超过3.25亿份证书。目前已与新华通讯社、优酷、阿里巴巴等19个机构或企业建立了联系。

然而,杭州互联网法院今年8月13日发布的“互联网金融审判大数据分析报告”指出,金融主体、监管单位和法院之间的数据孤岛依然存在,这三个主体之间的数据共享和开放还有很长的路要走。杭州互联网法院虽然已经推出了电子证据存储平台和司法区块链平台,但由于财务部尚未开发相应的数据传输平台和其他运营商,没有数据传输条件,无法以电子方式提交财务数据。

北京互联网法院

北京市互联网法院成立于2018年9月9日,对北京市基层人民法院受理的具体类型的一审互联网案件实行集中管辖。

为了支持网络审判模式的创新,北京市互联网法院采用区块链技术构建司法区块链“平衡链”。天平连锁是由工信部信息技术安全中心、百度等国内领先的区块链工业企业共同建成的区块链电子证据平台。中国自主开发的百度超级链作为底层技术,具有支持混合体系结构和集成多链的技术优势。

目前,“天平链”已经完成了18个区块链节点的跨链接入,完成了版权、互联网金融等9个类型的应用节点数据对接,电子数据链超过640万条,跨链证书数据已达数千万条。在审理北京互联网法院案件过程中,对1312份跨链证书数据进行了核实,涉及218起案件。其中,43起案件被成功调解或撤回,10起案件通过判决结案,双方没有质疑证据的真实性。

据悉,未来北京互联网法院还将开发一个实施平台,一个在线面试系统,并探讨区块链、大数据、人工智能在实施中的应用。引进公证处开展执行服务,进行现场调查,顺利通过京东、淘宝等电子商务平台,协助落实渠道,与国家监察局联系,解决国外个体经营者的信息查询问题。

广东互联网法院

广州市互联网法院成立于2018年9月28日,集中管辖广州市基层人民法院受理的11类互联网案件,包括通过电子商务平台签订或履行网上购物合同所产生的纠纷、侵犯版权或相邻的网上出版、传播作品的纠纷,以及互联网域名所有权、侵权、合同纠纷等。

广州市互联网法院于2019年3月推出的“网通链”电子证据系统,以区块链的底层技术为基础,构建了“网通链”、“可信电子证据平台”和“司法信用共同治理平台-一链两平台”的智能信用生态系统。链上的所有节点都是法院、检察院、司法局、公证处、仲裁委员会等司法机构。

据公共信息统计,在系统试运行后一周内,证书数量已超过260000份,其中包括120000多份网上金融证据材料、100000多份网上购物和网络服务证据材料,以及近3万份网上版权证据材料。

近日,京东集团与广州互联网法院签署了“可信电子证据平台”和“司法信用共同治理平台”两项合作协议。京东的合作提供了区块链的核心技术能力,成为广州网通连锁智能信用生态系统建设的有机组成部分。

后记

在采访中,北京皮诺管理咨询有限公司律师孔晓旭表示,从区块链技术本身的特点来看,有很大的发展前景。例如,使用证据链来修正证据可以避免许多虚假情况的重复发生,特别是在使用交叉证据时。当事人可以通过申请重复使用其他案件中引用的证据,从而节省了大量的诉讼费用。同时,根据国家越来越重视信用体系建设的情况,区块链技术是自然信用建设的基石。如果用它来解决实施上的难题,还有很大的想象空间。

她说:“中国人民并不真正喜欢为每件事提起诉讼。”“如果一件事从一开始就通过区块链技术固定,可能会有相当多的情况不会发生,事实就是如此,合理的解决方案是每个人解决这些问题的最好方法。”

诚然,区块链司法证书的应用前景是光明的,但也存在一些挑战。由于社会的快速发展,特别是社会的快速发展,新事物、新现象不断出现,法律的制定和颁布往往需要很长时间,存在着法律与现实社会脱节、法律滞后等现象。区块链作为一项新技术,从诞生到十年底,电子证据应该是信息技术的产物,在至多几十年的过程中,社会对技术的认识还没有得到合理的普及,鉴定和表征的法律水平还比较模糊,对于各种规章制度的规范过程都处于亟待完善的阶段。

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。